法律新闻
如何准确处理涉虚拟货币交易、“挖矿”相关纠纷？全国法官培训统编教材重点内容摘要（九）（信息来源：2026年4月1日法治日报）
目前，我国尚未出台有关加密货币的法律或行政法规，但对虚拟货币的监管政策较为明确。根据中国人民银行等部门2021年发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，比特币、以太币等虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。高某宇与深圳市某创新发展基金企业、李某申请撤销仲裁裁决案（最高人民法院第36批指导性案例199号）的裁判要点明确：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。
与此相关，通过专用“矿机”计算生产比特币等虚拟货币的活动，即通常所称的“挖矿”，因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等，逐渐受到严格管控和有序清退。法答网精选答问（第二批）中关于比特币“挖矿”案件合同效力的问题，答疑意见明确应当以2021年9月3日（国家发展改革委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》之日）为时间节点区别对待，该时点之后订立的合同应认定无效；该时点之前的相关合同，应根据民法典关于合同效力的规定，结合案件事实予以认定。对此，人民法院案例库案例王某诉陈某买卖合同纠纷案裁判要旨明确提出：当事人以从事“挖矿”活动为目的从事“矿机”交易，违反国家有关整治虚拟货币“挖矿”的监管政策要求，有悖公序良俗，违反绿色原则，合同应当依法认定为无效。——摘自全国法官培训统编教材之《民商事审判实务（第1册）》
目前，我国尚未出台有关加密货币的法律或行政法规，但对虚拟货币的监管政策较为明确。根据中国人民银行等部门2021年发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，比特币、以太币等虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通使用。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。高某宇与深圳市某创新发展基金企业、李某申请撤销仲裁裁决案（最高人民法院第36批指导性案例199号）的裁判要点明确：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。
与此相关，通过专用“矿机”计算生产比特币等虚拟货币的活动，即通常所称的“挖矿”，因其能源消耗和碳排放量大，对国民经济贡献度低，对产业发展、科技进步等带动作用有限等，逐渐受到严格管控和有序清退。法答网精选答问（第二批）中关于比特币“挖矿”案件合同效力的问题，答疑意见明确应当以2021年9月3日（国家发展改革委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》之日）为时间节点区别对待，该时点之后订立的合同应认定无效；该时点之前的相关合同，应根据民法典关于合同效力的规定，结合案件事实予以认定。对此，人民法院案例库案例王某诉陈某买卖合同纠纷案裁判要旨明确提出：当事人以从事“挖矿”活动为目的从事“矿机”交易，违反国家有关整治虚拟货币“挖矿”的监管政策要求，有悖公序良俗，违反绿色原则，合同应当依法认定为无效。——摘自全国法官培训统编教材之《民商事审判实务（第1册）》